PDA

查看完整版本 : 哪些行為會違反 SEDO 的規定?


LindaLin
2007-10-26, 01:17 AM
不知道哪些 parking 的行為會違反 SEDO 的規定?
或許可以具體化,好讓大家瞭解以免觸犯。

自然流量應該是不會有問題的了。

1.
那如果是之前架過站的網站,現在換網址了,那用來 parking , 可是每天會來的人(非自然流量?)還是很多。 這樣有違反嗎?


2.
若是一個有流量的網站(例如中大型網站)。 然後關站幾天,這幾天改放 SEDO (想當然爾,一定有不少 click),這樣是否違反?

3.
同2, 若網站內部使用程式,例如不是從台灣的 IP (或者是某特定 IP) 就導到 SEDO Parking 去,其他的才能夠看到 非 parking 的內容,這樣是否違反規定?

4.
....
(請大家舉例)

ras0314
2007-10-26, 01:24 AM
不用舉例吧~

你到sedo.com去找相關規定看看就好了~

sedodom
2007-11-01, 08:14 PM
自然流量当然没有问题,1和2都没问题。3要具体考察了。

kineychen
2007-11-01, 09:59 PM
4 就我来举例哈,希望sedogg回答。
4.
自己的网站的内容和自己另外的域名停放在sedo的关键词类同,在自己的网站里搞链接,当然是别人感兴趣才会点击链接,到了sedo停放页面,当然是别人感兴趣才进网站,进了网站,当然是别人感兴趣才可能点广告啊。反正就是别人自愿的,那些赞助商也就是希望真正感兴趣的人来网页。 又不是大事宣传停放域名,只是在自己相关内容的网站里放置链接。网民来此相关网站,就是因为感兴趣,需要相关信息,好比网站内部的友情链接,都是相关的。这种应该是很正常的,也是赞助商希望的。其实就和LindaLin所说的1.2,尤其是2类同。因为这种链接不具备欺骗网民的行为。

sedodom
2007-11-01, 10:07 PM
原则上是没错。但相关性得具体考察。

hit9106
2007-11-08, 05:26 PM
5.比如我在论坛上发一些帖子,关于我的域名(没有提供任何连接只是简单的介绍了我的一个域名)引起了很多人的注意,这是他们在自己的浏览器上type这个域名,这个算不算违反规定?

hit9106
2007-11-08, 05:27 PM
原则上是没错。但相关性得具体考察。


考察什么具体的相关性?

sedodom
2007-11-13, 01:56 AM
5.比如我在论坛上发一些帖子,关于我的域名(没有提供任何连接只是简单的介绍了我的一个域名)引起了很多人的注意,这是他们在自己的浏览器上type这个域名,这个算不算违反规定?

这个不算~youarebe:

sedodom
2007-11-13, 01:57 AM
考察什么具体的相关性?

如果误导网络用户就不行。

some
2007-11-13, 03:54 AM
請問一下 sedodom.
這個主題: http://www.domain.club.tw/showthread.php?t=19005
討論的網址 furl.cc 用假新聞來吸引流量是否有違反規定? 請察明近日的流量及點擊狀況.

sedodom
2007-11-15, 01:37 AM
請問一下 sedodom.
這個主題: http://www.domain.club.tw/showthread.php?t=19005
討論的網址 furl.cc 用假新聞來吸引流量是否有違反規定? 請察明近日的流量及點擊狀況.

只要不直接给出链接,没问题。不过我还没顾上看具体的帖子,以后再说。

some
2007-11-15, 02:07 AM
只要不直接给出链接,没问题。不过我还没顾上看具体的帖子,以后再说。

在這裡:

你相信網址也可以殺人嗎? 美國最近就出現一個殺人網站,上到該站的網友,不是家破人亡就是身敗名裂,該站的工程師更是一個接一個的離奇死亡,令人詫異,這個故事還被美國知名導演麥柯西坎相中,準備拍成電影。

上站厄運 家破人亡

根據報導,這個名為FURL.CC的網址,最早是由加州矽谷的一個工程師Tony Schmitt註冊,準備當成商品折扣資訊站架設,沒想到他卻在兩天後暴斃在辦公室,詛咒由此開始,隔年另一個遠在紐約州的大學生Tom Pater把這個網域註冊起來,準備跟同學一起架設網站,沒想到沒過多久就在車禍中身亡,而接手的同學,則是立刻把網域低價賣給了朋友。

接手的朋友在這個網站上架設論壇,沒想到版主跟上站的網友竟然個個衰運連身,甚至家破人亡,該論壇終於在今年一月關站,站長也通報FBI,希望能封鎖該網域不要再讓網友受害,此網域也在今年七月底成為美國網路發展史上,第一個因"靈異"理由遭全美封鎖的網址。

書籤網站 打知名度?

雖然在這個報導出現在美國主要媒體後,立刻有眼尖的網友發現此網域跟美國知名書籤網站FURL網址相同,質疑是FURL冀望利用此傳言打知名度,不過遭到FURL的否認,並稱此網域與該公司無關。

拍片導演 沒膽上線

名導演麥柯西坎則表示,聽到這個故事的時候感覺真的非常離奇,連他自己也不敢上此網站,籌片的過程中,訪問了不少實際上過該站的網友,大部分都遇上靈異的情況,使他非常震驚,決定拍成電影,讓這個故事得以被外人所知。


來源:
http://www.twbbs.net.tw/2171862.html