namepros上也開始搞網址投資計劃了

[哈啦]

namepros的站長rj也想搞個網址投資合作計劃 (http://www.namepros.com/domain-name-discussion/332124-seeking-members-domain-name-investment-group.html)，還有網站 (http://www.domainnamegroup.com)，反應還不錯。

入股的最低金額是US$750。

[polin]

DNF的Adam也想搞~~不過好像還沒端出檯面
他最近應該也會開始有動作了吧!!

其實我覺得除了有公司來經營共同投資,
個人的話也可以呼朋引伴一起投資,
我周遭的親朋好友很多人也都被我說服一起投資,
我的做法是,我自己有出資的話,獲利就與其他投資人依股份平分,
如果沒有出資的話,就至少拿20%的獲利~~

[kam]

Idea 是不錯,

但問題是，到選擇 購買那個域名時,
會出現很多不同意見,


如果要符合每個shareholder 的意願,
恐怕很難買到好域名..

不知大家看法如何 ?

Kam

[kuer]

還有一個很現實的問題：買賣會不會做假？
因為購買域名的錢是合夥集資而來，例如，自己或朋友持有的域名，用合夥的金錢以較高的價格購買換手到公司，來套現現金？

[kam]

還有一個很現實的問題：買賣會不會做假？
因為購買域名的錢是合夥集資而來，例如，自己或朋友持有的域名，用合夥的金錢以較高的價格購買換手到公司，來套現現金？

也有這個可能的...

如果他們以投票方法來購買域名, 過半數同意就購買, 很可能同一位會員持有 多於50% Share.

就會出現 Kuer 兄所說問題...

Kam

[polin]

沒有詳細看他們的做法~~

但我想他們的做法應該會像基金一樣,有一位經理人,和研究團隊

而購買的域名就像一般人買基金一樣,無法左右投資團隊的投資組合

只有定期收到報告,相信投資團隊了~~

私募基金本來就會有些風險了,內線交易也不是不可能的~

就看個人的風險承受度了,低的人我想自然就不會去買了~~嘻嘻!!

只要能讓投資人有錢賺,管他怎麼操作~~

雖然私募基金也可能會簽合約,但是有些投資人的錢全賠了,

找經理人算帳的也很多~~~~

[hk2apple]

namepros的站長rj也想搞個網址投資合作計劃 (http://www.namepros.com/domain-name-discussion/332124-seeking-members-domain-name-investment-group.html)，還有網站 (http://www.domainnamegroup.com)，反應還不錯。

入股的最低金額是US$750。

有興趣...自己太少錢買不到好域名...
但不太清楚他的運行方法....
例如..退股..分錢..可賺多少了.加入人數等..
還是不加入好了, 反正pm了也不一定可以加入~embarass:

[steven]

哈啦不是兩年前就有同樣想法了?
後來這個計畫怎麼無疾而終了?

[哈啦]

哈啦不是兩年前就有同樣想法了?
後來這個計畫怎麼無疾而終了?

主要是因為我太懶了~embarass:
而且某些執行上的細節需要比較正式的來做。例如投資的網址，我認為要以法人的型態持有，這就要設公司行號了。我個人在此沒有們何經驗，也懶得去搞。:XD:

[steven]

設立公司有best-url跟cool這兩位資深會員,他們肯協助的話,沒什麼問題吧...:XD:

[best-url]

主要是因為我太懶了~embarass:
而且某些執行上的細節需要比較正式的來做。例如投資的網址，我認為要以法人的型態持有，這就要設公司行號了。我個人在此沒有們何經驗，也懶得去搞。:XD:


使用 "公司行號" 處理 域名投資 - 可能是 "名義" 的成份 為重 ~

我猜測 - 如果 真的用 "公司" 購買 & 銷售 域名 -
很可能會面對 "稅務" 問題...


應該不要顧慮太多, 不然 - 可能會搞不成...

NamePros 這次的 案子 (牽扯到蠻多各國的投資人) 可能就是用單純的方式, 訂定出: 一個單位多少錢, 日後依照 "比例" 計算 "賺賠" ~
這樣就吸引了 幾十名 投資人, 一人願意出資 US$750 - 委託一人全權處置...
應該是愈單純愈簡單愈好 ~

可能連 決定用多少金額去購買某個域名 這種事情 也由 "操盤者" 一人決定即可
購買域名前用 email or PM 通知/告知 投資人 是必要的動作 (或者 可以考慮 "約定時間, 用 chating 討論" 購買域名的事宜)...

[cool]

域名產業不會消失亦不會泡沫，一直向上成長著。

採正式運作，稅務及法規還是要面對它。

但看法：
域名常態買賣及成交機會，決大部分還是會在境外產生。
無法取得進項發票，形成免成本服務項，扣除10%~20%人事管銷，其他全列為實際穫利，年度所得課稅不低喔。

境外公司？

不採正式運作，資金無法持續進入及難以支撐，侷限小圈圈。

[哈啦]

其實域名投資第一要解決的就是域名所有權的問題。我認為唯有法人制是最好最安全的。再來就是股份制，讓大家持有百分比來分得獲利。
namepros本來的構想更為複雜，因為它採取每個domain case by case來合作。這樣子比較有彈性，就是你可以選擇你想投資的網址才投錢進來。但我認為這種case by case到最後會很複雜，可能光人事就夠你受的。

採公司型態，則等於是你投資一家域名經營公司，以全部獲利作為你的投資標的，而公司則要慎選經理人以及公開的決策，以免經理人花大錢去買自己的爛網址。

[huweijon]

成立協會後設一個Domain Name Investment Trusts部門不就解決了.

[dclee9]

這個想法很好，我認為可以辦非常可行。我的公司有資源 （中華國際）公開發行，資本也還不錯。
可以專門為大家打造這個服務，不需要在開新的公司了。
就以經銷合作方案就可以解決，賺錢一定要繳稅，到哪個國家都一樣，我們公司有8位會計人員，得到兩次國稅局的獎狀。年報由PWC資誠簽證。有賺錢，繳稅，是應該的啦！

[wufenpu]

中華國際要跳進來玩...

[dclee9]

這是一個promo .tw/.台灣網域的方法，也是我們的像TWNIC拿代理權的目的，讓台灣上國際舞台。
我認為正確的方法，可以讓更多人了解網址的好處。